旅行的大小明

创业这种选择

今天的一虎一席谈讲的是富人移民的问题，那时候我正和王宜恺做了面条和鸡蛋炒培根在电视机前……

一开始觉得这个讨论真的是很无厘头，人家移民是法律程序允许的，何必要用道德、社会责任感之类的绑架大家呢？不过细细回过味道来，觉得站在不同人的立场上，视角和观点的确有所不同。

比如你尝试着自己是一个年过花甲的北大社会学老教授，就不难理解家啊国啊，改革开放让人富起来，富人要回报之类的话了；但如果你把自己放在一个整天做数据研究写论文的学者角度上，你会觉得大家举的例子都没有真正的说服力；如果你是一个和很多煤老板还有亿万富翁打过交道的作家，难免要为你比较敬佩的富人朋友辩护，去指责政府和媒体；如果你是一个见过大场面的企业家，可能会很实际的指出在投融资、人才流转、资本流失等方面的问题……

如果说在嘉宾中，论逻辑和思辨能力，应该是齐立新，很明显这是一个经过了大学专业训练的富有逻辑的学者。但要论关注问题的广度和重点的把握上，恐怕就是企业家了。

既然提到了企业家，不如借此机会谈谈创业这种选择。

具有创业意识的人往往在现实生活中难以得到需要的平台和环境，而他们应对的办法，既不是等待，也不是放弃，而是依靠自己的力量改变。这就是为什么创业者眼界开阔的原因，他们需要兵来将挡，水来土掩的能力，如果企业遇到连创业者都没法解决的危机，那么就面临死去的危险。

创新思维往往不是在安全环境下滋生出来的，而往往是在阻力重重、困难重重的情况下与现实环境对抗出来的。而什么样的人会具有创新能力呢？毫无疑问，那边是企业家。

之前常听人提到企业家精神，好像外企都是会寻找具有企业家精神的人才，但是之前与一位老师谈过，她说情况恰恰相反，有一位学长，个人素质和能力非常好，他在应聘P&G职位的时候遭遇了终面淘汰。出于对个人能力的自信以及宝洁公司这个举动的不理解，他询问了人力总监，得到的回复是这样的——你拥有太强烈的创业精神。从两方面去理解这句话——一个拥有强烈创业精神的人对一个大型企业来说，是一个不太必要的人才。反过来看——一个拥有强烈创业精神的人，不适合在超大机构中工作。后来这个学长去了一个小公司，三年后，成为了公司的副总。

当时，杨老师讲这个例子的时候说，这是她这么多年工作中，所知在华科本科毕业生中，得到最快提升的人，三年时间便可以扛起一个公司的兴衰重任——当然，她当时是为了给我鼓励。

不过到现今我也仍旧在想象，那个学长究竟是如何在三年内成长的，他一直以来的经历究竟是如何的呢？但是毫无疑问，这得益于他当年被拒的原因——创业精神。

不是所有人都需要这种精神，也不是所有人都适合这样的生活，它只是一少部分人具有的特点——因为无法在一般的事情上获得满足，所以必须承担一些责任，是自己有机会进行“创造活动”从而得到满足。

或者说养活自己或者家人不是他们的目的，养活其他的更多的人才能让他们具有满足感，因此我见过企业家最自豪的时候，是他在描述自己企业的营业额和员工数量的时候，要知道，他在谈论这些的时候，会固执的人为这些人的房子车子都寄托在自己身上。

想到华科的创新之风甚盛，但仔细想想，不过是喊喊口号而已，所谓具有创业精神这样的人存在于华科估计也不再高喊口号的人之列。

与其说创业是一种好的品质，不如说创业是一种生活状态。

毕竟，创业有成有败，是王侯还是贼寇，得等大家事后诸葛亮才知道。

渴望所知更多，渴望所得更多，渴望所控制的更多，这究竟是好还是坏，没必要说的那么清楚，因为仅仅是一种选择。

只是我觉得，那很值得欣赏。

交错

她坐在你的对面，轻描淡写地说，“你是不善于表达。”

那个下着暴雨的夏夜，雨是冷冷的，冰冻了双手双脚，也冰冻了时间。在那么漫长的时空里，骑一辆自行车，感觉仿佛永远到不了尽头，就只在路灯微微照亮的黑夜里摸索。

轮子溅起的水花打湿了裤脚和鞋子，头发上垂下的水帘把眼前都弄模糊。

狼狈的锁好车子，上楼，冲进家门，洗澡，然后沉沉睡去，第二天醒来，却找不到任何暴雨的印记。阳光明媚的照在大地上，马路上一点积水也没有。

我想说出来，可是对面只是静默，之后摆手，“罢了罢了，我无法明了那种感觉。”

于是又继续呆坐。

我想我应该换一种说法，就好象你与一只恐怖的长着獠牙的黑熊对峙，不小心睡着了。醒来之后发现它戴着一朵小花。恐怖的时候你觉得生命受到威胁，而之后又好像若无其事……就是……就是……

语塞，好像这个比喻也不恰当，不好意思的抬起头，羞涩地笑了笑，想对别人表示一下歉意。

前面却空空如也。

对的，就是这般感受，只不过是反过来的。

反常的念头 - [心情]

怀疑自己精力是不是过于旺盛，一下子找了这么多的事情，吃饱了撑的。

现在想这么多的东西如果要是搞不定，自己该有多难过。
其实我自己觉得自己已经很成熟了。

可是难免对不确定的将来有点担忧，诸如，自己在公益组织里面能不能把事情做好，计划能不能实现；和同学筹划的项目能不能把它推动下去，能不能在一些关键的地方控制住；创新计划的乱七八糟的东西自己能不能处理好，能不能干预的比较恰当；还有工作乱七八糟的——这个目前我反而还不太担心……

总说不能明白别人为什么看不透，想那么多，其实自己还不是有这样的时候。

而且现在越来越懒，看着写出来的东西仍然没啥进步，真是不行了。

我应该学会讲故事，嗯嗯。

或者说是因为我这人太认命了不够反叛？
这世界上的悲剧千千万，做不了太多，但只要一点点也好。

嗯，加油。

传奇

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1268577968045889

有个人叫做翟墨，是个艺术家。

一次在新西兰办画展，偶然的机会让他看到了一艘无动力帆船，于是他觉得好玩，马上就买了一艘。那时候他从来没有驾过船，也不太会游泳。船家见他可怜，于是就陪着他驾船回了陆地上。就这样，他学会了驾驶帆船。

于是这个帆船就开始折磨起他来……尽管意识到买了艘帆船没什么用，但是他还是坚持给自己一个理由，既然当初一时冲动，现在就要履行当时的一时冲动。于是他架起帆船开始了许久的旅行。

翟墨回到了中国，他开始一个人驾着船四处游荡，首先他沿着中国的海岸线转了一圈，然后他做出了一个惊人的决定——环游世界，就仅凭着那只有一面帆作为唯一动力的帆船。

翟墨说，与大海搏斗是一个非常艰苦的事情，那无时无刻不存在的未知一直让他恐惧，当暴风雨来临的时候，他所做的一切就是与之搏斗，为了活下去。几天几夜不能睡觉，颠簸在那艘在狂风巨浪中的小船里面。无法想象，在迎着可以把人吹飞的狂风与10米高的巨浪，他是如何生存下来并且撑到最后的。而暴风雨过后，随之而来的就是安静，彻底的安静，看不见一个生物，四处全部是大海，仿佛在一个空空如也的大盒子里一样。这时候一条鲨鱼也许都是一个同伴。

作为拼搏的补偿，翟墨得到了丰富的阅历，他误入过美军的基地，他进入过淳朴毛利土著人的村庄，他被人所尊敬，并且获得了荣耀。

不知道为什么会想到这样的一个人，只是驾着一条十米长而且没有动力的帆船横穿过印度洋、越过好望角、穿过大西洋和太平洋的这样的一个人。

传奇是因为常人所不愿做到的事情变成了现实，所以出现，而换个角度来说，传奇仅仅是一时冲动而已，只是履行它的人将这种冲动继续下去了而已。

因为太过于愚蠢，所以成就了传奇。

成人科学娱乐时间

在土摩托的博客里面看到了一个很有意思的视频：Mary Roach: 10 things you didn’t know about orgasm

可惜俺英文水平不好，所以搜了演讲稿，一点一点啃。。
这个链接还带中文字幕下载：http://www2.myoops.org/main.php?act=course&id=1979

About this talk
"Bonk" author Mary Roach delves into obscure scientific research, some of it centuries old, to make 10 surprising claims about sexual climax, ranging from the bizarre to the hilarious. (This talk is aimed at adults. Viewer discretion advised.)

About Mary Roach
Death, the afterlife, and now sex -- Mary Roach tackles the most pondered and least understood conundrums that have baffled humans for centuries. (She's funny, too.) Full bio and more links

Interactive Transcript
Alright. I'm going to show you a couple of images from a very diverting paper in The Journal of Ultrasound in Medicine. I'm going to go way out on a limb and say that it is the most diverting paper ever published in The Journal of Ultrasound in Medicine. The title is "Observations of In-Utero Masturbation." (Laughter) Okay. Now on the left you can see the hand. Thats the big arrow. And the penis on the right. The hand hovering. And over here we have, in the words of radiologist Israel Meisner, "The hand grasping the penis in a fashion resembling masturbation movements." Bear in mind this was an ultrasound. So it would have been moving images.

Orgasm is a reflex of the autonomic nervous system. Now this is the part of the nervous system that deals with the things that we don't consciously control. Like digestion, heart rate, sexual arousal. And the orgasm reflex can be triggered by a surprisingly broad range of input. Genital stimulation. Duh. But also Kinsey interviewed a woman who could be brought to orgasm by having someone stroke her eyebrow. People with spinal cord injuries, like parapeligias, quadraplegias, will often develop a very very sensitive area right above the level of their injury. Wherever that is. There is such a thing as a knee orgasm, in the literature.

I think the most curious one that I came across was a case report of a woman who had an orgasm every time she brushed her teeth. (Laughter) This was something in the complex sensory-motor action of brushing her teeth was triggering orgasm. And she went to a neurologist who was fascinated. He checked to see if it was something in the toothpaste. But no, it happened with any brand. They stimulated her gums with a toothpick, to see if that was doing it. No. It was the whole, you know, motion. And the amazing thing to me is that now you would think this woman would like have excellent oral hygiene. (Laughter) Sadly she -- this is what it said in the journal paper -- "She believed that she was possessed by demons and switched to mouthwash for her oral care." It's so sad.

(Laughter)

I interviewed, when I was working on the book, I interviewed a woman who can think herself to orgasm. She was part of a study at Rutgers University. You gotta love that. Rutgers. So I interviewed her in Oakland, in a sushi restaurant. And I said, "So, could you do it right here?" And she said, "Yeah, but I'd rather finish my meal if you don't mind." (Laughter) But afterwards she was kind enough to demonstrate on a bench outside. It was remarkable. It took about one minute. And I said to her, "Are you just doing this all the time?" (Laughter) She said, "No. Honestly when I get home I'm usually too tired." (Laughter) She said that the last time she had done it was on the Disneyland tram.

(Laughter)

The headquarters for orgasm, along the spinal nerve, is something called the sacral nerve root. Which is back here. And if you trigger, if you stimulate with an electrode, the precise spot, you will trigger an orgasm. And it is a fact that you can trigger spinal reflexes in dead people. A certain kind of dead person, a beating-heart cadaver. Now this is somebody who is braindead, legally dead, definitely checked out, but is being kept alive on a respirator, so that their organs will be oxygenated for transplantation. Now in one of these braindead people, if you trigger the right spot you will see something every now and then. There is a reflex called the Lazarus reflex. And this is -- I'll demonstrate as best I can, not being dead. It's like this. You trigger the spot. The dead guy, or gal, goes ... like that. Very unsettling for people working in pathology labs.

(Laughter)

Now if you can trigger the Lazarus reflex in a dead person, why not the orgasm reflex? I asked this question to a brain death expert, Stephanie Mann, who was foolish enough to return my emails. (Laughter) I said, "So, could you concievably trigger an orgasm in a dead person?" She said, "Yes, if the sacral nerve is being oxygenated. You conceivably could." Obviously it wouldn't be as much fun for the person. But it would be an orgasm -- (Laughter) nonetheless. I actually suggested to -- there is a researcher at the university of Alabama who does orgasm research. I said to her, "You should do an experiment. You know? You can get cadavers if you work at a university." I said, "You should actually do this." She said, "You get the human subjects reviewboard approval for this one."

(Laughter)

According to 1930s marriage manual author, Theodore Van de Velde, a slight seminal odor can be detected on the breath of a woman within about an hour after sexual intercourse. Theodore Van de Velde was something of a semen connoisseur. (Laughter) This is a guy writing a book, "Ideal Marriage," you know. Very heavy hetero guy. But he wrote in this book, "Ideal Marriage," he said that he could differentiate between the semen of a young man, which he said had a fresh, exhilarating smell, and the semen of mature men, whose semen smelled quote, "Remarkably like that of the flowers of the Spanish chestnut. Sometimes quite freshly floral, and then again sometimes extremely pungent."

(Laughter)

Okay. 1999, in the state of Israel, a man began hiccuping. And this was one of those cases that went on and on. He tried everything his friends suggested. Nothing seemed to help. Days went by. At a certain point, the man, still hiccuping, had sex with his wife. And lo and behold, the hiccups went away. He told his doctor, who published a case report in a Canadian medical journal under the title, "Sexual Intercourse as a Potential Treatment for Intractable Hiccups." I love this article because at a certain point they suggested that unattached hiccupers could try masturbation. (Laughter) I love that because there is like a whole demographic. Unattached hiccupers. (Laughter) Married. Single. Unattached hiccuper.

In the 1900s, early 1900s gynecologists, a lot of gynecologists believed that when a woman has an orgasm the contractions serve to suck the semen up through the cervix and sort of deliver it really quickly to the egg. Thereby upping the odds of conception. It was called the "upsuck" theory. (Laughter) If you go all the way back to Hippocrates, physicians believed that orgasm in women was not just helpful for conception, but necessary. Doctors back then were routinely telling men the importance of pleasuring their wives. Marriage manual author and semen sniffer Theodore Van de Velde -- (Laughter) has a line in his book. I loved this guy. I got a lot of mileage out of Theodore Van de Velde. He had this line in his book, that supposedly comes from the Habsburg Monarchy. Where there was an empress Maria Theresa, who was having trouble conceiving. And apparently the royal court physician said to her, "I am of the opinion that the vulva of your most sacred majesty be titillated for some time prior to intercourse." (Laughter) It's apparently, I don't know, on the record somewhere.

Masters and Johnson: now we're moving forward to the 1950s. Masters and Johnson were upsuck skeptics. Which is also really fun to say. They didn't buy it. And they decided, being Masters and Johnson, that they would get to the bottom of it. They brought women into the lab. I think it was five women. And outfitted them with cervical caps containing artificial semen. And in the artificial semen was a radio-opaque substance, such that it would show up on an X-ray. This is the 1950s. Anyway these women sat in front of an X-ray device. And they masturbated. And Masters and Johnson looked to see if the semen was being sucked up. Did not find any evidence of upsuck. You may be wondering, "How do you make artificial semen?" (Laughter) I have an answer for you. I have two answers. You can use flour and water, or cornstarch and water. I actually found three separate recipes in the literature. (Laughter) My favorite being the one that says -- you know, they have the ingredients listed, and then in a recipe it will say, for example, "Yield: two dozen cupcakes." This one said, "Yield: one ejaculate."

(Laughter)

There's another way that orgasm might boost fertility. This one involves men. Sperm that sit around in the body for a week or more start to develop abnormalities that make them less effective at head banging their way into the egg. British sexologist Roy Levin has speculated that this is perhaps why men evolved to be such enthusiastic and frequent masturbators. He said, "If I keep tossing myself off I get fresh sperm being made." Which I thought was an interesting idea, theory. So now you have an evolutionary excuse.

(Laughter)

Okay.

(Laughter)

Alrighty. There is considerable evidence for upsuck in the animal kingdom. Pigs, for instance. In Denmark, the Danish National Committee for Pig Production found out that if you sexually stimulate a sow while you artificially inseminate her, you will see a six-percent increase in the farrowing rate, which is the number of piglets produced. So they came up with this plan. This five-point stimulation plan for the sows. And they had the farmers -- there is posters they put in the barn, and they have a DVD. And I got a copy of this DVD. (Laughter) This is my unveiling. Because I am going to show you a clip.

(Laughter)

So uh, okay. Now here we go in to the -- la la la, off to work. It all looks very innocent. He's going to be doing things with his hands that the boar would use his snout, lacking hands. Okay. (Laughter) This is it. The boar has a very odd courtship repertoire. (Laughter) This is to mimic the weight of the boar. (Laughter) You should know, the clitoris of the pig, inside the vagina. So this may be sort of titillating for her. Here we go. (Laughter) And the happy result. (Applause) I love this video. There is a point in this video, towards the beginning where they zoom in for a close up of his hand with his wedding ring, as if to say, "It's okay, it's just his job. He really does like women."

(Laughter)

Okay. Now I said -- when I was in Denmark, my host was named Anne Marie. And I said, "So why don't you just stimulate the clitoris of the pig? Why don't you have the farmers do that? That's not one of your five steps." She said -- I have to read you what she said, because I love it. She said, "It was a big hurdle just to get farmers to touch underneath the vulva. So we thought let's not mention the clitoris right now." (Laughter) Shy but ambitious pig farmers, however, can purchase a -- this is true -- a sow vibrator, that hangs on the sperm feeder tube to vibrate. Because, as I mentioned, the clitoris is inside the vagina. So possibly, you know, a little more arousing than it looks. And I also said to her, "Now these sows. I mean, you may have noticed there, The sow doesn't look to be in the throes of ecstasy." And she said, "You can't make that conclusion." Because animals don't register pain or pleasure on their faces, in the same way that we do. They tend to -- pigs, for example, are more like dogs. They use the upper half of the face. The ears are very expressive. So you're not really sure what's going on with the pig.

Primates, on the other hand, we use our mouths more. This is the ejaculation face of the stump-tailed macaque. (Laughter) And, interestingly, this has been observed in female macaques. But only when mounting another female.

(Laughter)

Masters and Johnson, in the 1950s, they decided, okay, we're going to figure out the entire human sexual response cycle. From arousal, all the way through orgasm, in men and women. Everything that happens in the human body. Okay, with women, a lot of this is happening inside. This did not stop Masters and Johnson. They developed an artificial coition machine. This is basically a penis camera on a motor. There is a phallus, clear acrylic phallus, with a camera and a light source, attached to a motor that is kind of going like this. And the woman would have sex with it. That is what they would do. Pretty amazing. Sadly, this device has been dismantled. This just kills me. Not because I wanted to use it. I wanted to see it.

(Laughter)

One fine day Alfred Kinsey decided to calculate the average distance traveled by ejaculated semen. This was not idle curiosity. Doctor Kinsey had heard -- and there was a theory kind of going around at the time, this being the 1940s, that the force with which semen is thrown against the cervix was a factor in fertility. Kinsey thought it was bunk. So he got to work. He got together in his lab 300 men, a measuring tape, and a movie camera. (Laughter) And in fact he found that in three quarters of the men the stuff just kind of slopped out. It wasn't spurted or thrown or ejected under great force. However, the record holder landed just shy of the eight foot mark. Which is impressive. (Laughter) (Applause) Yes. Exactly. (Laughter) Sadly, he's anonymous. His name is not mentioned.

In his write up, in his write up of this experiment in his book, Kinsey wrote, "Two sheets were laid down to protect the oriental carpets." (Laughter) Which is my second favorite line in the entire ouevre of Alfred Kinsey. My favorite being, "Cheese crumbs spread before a pair of copulating rats will distract the female, but not the male."

(Laughter)

Thank you very much.

(Applause)

Thanks!

正义的走向 - [社会化的步子]

——20100124面对面柴静访谈观感

深深记得心理学史课上老师所讲过的，人是生而不自由的。

博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100hjzd.html
视频地址：http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1264347001223886

看了柴静的访谈，一开始只是觉得这与法律无关，只是说一个女法官是如何可怜一个小女孩儿的故事。看到因为面对镜头而态度变得恶劣的被告家人的时候，我甚至开始责备起柴静。作为一个受人尊敬的媒体人，怎么能这样的用镜头去影响一个事情的走向？

看到后来渐渐明白，片子是过去的资料，而这个法官的所作所为，也正是出于对法律公正的理解。也正是因此，柴静才会在博客的标题上大大的标注出，法律的杯子底是什么？

虽然有时候也愤青一下，在网络上戏谑，但是毕竟真正的喜好，是想去能剖析社会，了解问题产生的根源，或者找到值得学习的对象。柴静姐姐是一个楷模，她的视角总是能独特的切入，而深刻的展示。在观点上，她陈述颇少，但是在启发上，她带来的颇多。

还是说回到法律公正，对于陈燕萍一个基层法官来说，属于她的公正就是让当事双方和解。

法庭同媒体一样，就像一把锋利的尺子，你可以拿来衡量一些东西，甚至通过这些东西来尝试解决问题。然而，一旦动用这些工具，所造成的就是人与人之间的裂痕，关系的破裂。就像是物理学的测不准原理一样，你无法同时准确测出一个微粒的速度和位置，因为你的测量总会影响到其一。

也正是理解到这一点，柴静和陈燕萍都选择了那种最平和而又有力量的方式。陈燕萍判决官司，目的是达成双方和解，在大是大非中间的灰色地带寻求一种最理想的公平正义的平衡点，这正是她的善良。一间狗窝，一堆石头，不愿回家的母亲，还有大大小小的邻里纠纷，她用持续不断的努力去改变、影响着。

法理是什么？法理不等同于真理，法理只是一个原则，而法律则是一个依据。对于人们来说，大多数事情是无法分析透彻的，因而需要法律来衡量，来维系公平与正义。然而法律的公正并非真正的公正，真正的公正藏在人心里，是法律永远无法阐述清楚的。若要达到那真正的极致的公正，必须使得那锋利宝剑窝在善良的人手中，或者至少握在敬业的人手中，而一旦被一个毫无道德感可言的人掌握，必然会成为凶器。

一个善良的人可以在这个框架内真正解决事件，而敬业的人至少可以把事件处理的看上去“合理”。在现实生活中，我们显然更需要前者这样的人。

柴静在采访中显然意识到了这一点，只是入题太慢，才让我有了前面的抱怨，然而看到最后，我开始逐渐不再责怪她，认识到她是在回避尺子影响到的那些事情。

于是嘲笑自己，这样的媒体人，怎么可能会不懂这么简单的道理！

法律的杯子底是什么？我们的这些社会契约究竟又意味着什么？在这里，我无需问卢梭，问康德，问马克思，我只需要问问自己，是的，如果你还善良，就可以给出一个答案。这不是平时大家所说的道德，那是一种对人困境深刻理解后的一种宽容。

打开正义的盒子，愤怒与严谨并不是钥匙。

给babynana

怎么说呢。我的观点是这样的。
想要达到那种和谐，必然达成相互谅解。
我觉得你是不是要在他的角度上考虑一下问题，尝试着去理解并且赞同一下他的观点。

诚然在你眼中，和菜头在他的博客中，是一个暴政者，但是这个前提建立在，这个博客是“他”的基础上。
用政府和个人做对比本身是一个不合适的事情，原因在于，政府管理的公共环境并不属于政府，而一个人的发言空间则属于他自己。相应的，他需要为自己的言行承担后果，这就是对他唯一的限制。当然，他的发言要在“当地法规”的许可内。

权力的实施是有前提的，不知道你发现了没有，暴君之所以成为暴君，是因为他将国家视为私有财产。只要和菜头懂得，不应该在不属于他的东西上面为所欲为，他就不是暴君。

你提到，和菜头作为一个知名博客作者应该如何如何。但他的博客和所谓公共空间有本质的不同，博客就是博客，一个私人发表观点或者写些文字的地方，只不过是读他文字的读者多了而已，而他自己本身，并没有责任和义务为这些人负责。

不知道你看过前几天一个老师给王小峰写的信没有，和这个事情有些类似。我认为他搞错了一个问题——也许王小峰的文字有脏字，对孩子不好，但是这不是王小峰的过错。同样的，和菜头在这个事情上的处理并无过错。他这样做的原因或许只是为了在自己发言的地方能保持一个完全属于自己的立场。

一个人在自己的立场上，可以发表自己言论的地方，说自己想说的话，有过错么？从这个层面上来说，是不容的任何人质疑的。你可以说他小气，但想去让他改变，这就是在做傻事了。原因是，他没有任何错。

再说你说他只容得赞美不容得批评，我觉得这话就离题太远了，因为你说的前者并没有明显表现出来，所以不足以作为一个批判的理由，而后者，你看还有这么多人在这里和你理性的提出异议，而你又在和菜头这个大炮筒上面点火，会遭到他的轰击那也是再正常不过了。

看你的这篇文字下面开始有些无理取闹的人了，别理会他们，嘿嘿。
观点只是观点么，开心就好，别太较真了也。

哦，原来如此 - [心情]

 早上打球。
回来拷贝歌曲准备上班，一天就这么开始。

刷锅淘米，定时煮粥，洗澡，聊天，看书，睡觉。每晚如此。
早上起来，蒸包子，看新闻，吃完饭走人，骑车上班。

每天都看似波澜不惊，谁知人心中会如何的波涛汹涌。
不了解的人总在说着这个那个，然而那些不重要，对某些人说过，他们对你很重要么，所以从这个意义上来说，无所谓冷漠不冷漠。
好，是用来对重要的人的。

昨天晚上打完球坐公车回家，本以为可以和久违的那种感觉重逢。
每天都是奔命似的跑来跑去，上下班骑自行车，没有时间安安静静的坐下来好好休息，好好想一想，静一静。想起原来去看夜场电影，在22点的公车上，看着车窗外的霓虹，高速划过，留下一道道彩色的轨迹。车厢里，影子重重叠叠重重叠叠，身体有节奏的随着汽车摇摆，像是在怀抱中昏昏欲睡。如果不是耳朵里面塞着耳机，那就会听到发动机的轰鸣。人们不说话，脸各自歪向看不到别人的地方，光影在这些人的脸上走过，在玻璃中倒映出来，有老电影的味道。就这样，时间随着吵闹的安静流淌。
每每这种时候，头脑中都充满想象，无论是少女忧伤的纯情往事，还是大男人的天真幻想，一切都在车厢里面涌动着，但不露声色。我们就是这样，不习惯孤独，但是也需要在安静中幻想。静一静也好，生活太高调，总是充满了高潮，但是转过头来，需要的也不过是如此的东西。是的，我们也需要安静。

结果上了车，投了五块钱，在短短的路途上，站在车门口收钱，一共三个人，一个投币，两个刷卡，下了车，还差一块钱。幻想中的安宁就在热切的收费工作中消逝了。
每天都奔命似的劳碌，说不上辛苦，但是时间的缝隙总是流淌着各种各样的事件 。屏蔽了不少QQ群，因为会使人无聊，所以不能理睬。要做很多事情，要完成很多任务，需要时间，然而我还经常在浪费。

拿出黑色的计划本，上面许久没有写下日期，电脑中的excel表格，记录着那些东西。
在计划，因为不会有人提醒，而你必须完成你所应该完成的。
每每翻开，就好像有人在你旁边说，你效率好低呀！
效率……只要做完就好了吧——我总是这么想。

生活太不够从容，是不是也会内分泌失调，让种种不该介入的事情，如同那些虚火，让你平静的世界脸上爆满了痘痘。
呵呵，笑一笑——别着急，慢慢的—— 这好像是谁说过的话，时间久远，已经记不得了。
哦，原来如此。
还记得么？Touch里面那个大个子经常一脸严肃的重复的话。
原来如此……

回复菜头，那他们呢？

看过和菜头先生的【和菜头信箱】教养一文，忍不住在里面做起了无聊的说客。结果写完了觉得自己的观点还有点意思，不贴出来散布就可惜了，于是就又四处张贴出来……

本来看过柴静的新闻调查节目以后，就深有感触，感觉应该写一些文字。菜头先生已经把我之前想说的话在文章中说完了，大概就是家长送孩子去“治疗网瘾”，实际上是将对孩子的教育失败的责任推脱给网络，是对自己不负责任继续的不负责任。不过回头想想，好的家长首先就要是心理健康的人，可是这样的人多么？那么为什么他们心理不健康呢？也是因为环境和家长的家长造成的啊，然而在这里追究他们的责任已经毫无意义。也许需要的，是对他们的宽容和理解基础上的，超越对这事情本身的一些理解，然后看清楚这个问题的本质，也许，未来，关于去挽救沉迷网络不健康生活方式的少年们，会走上一个健康的轨道。想了解事情的来龙去脉，请看和菜头的文章（上面有链接），看柴静的节目的话，链接在下面：

http://www.hecaitou.net/?p=6175

==============正文==================

菜头先生，您的观点固然没错，但是该如何看待这个问题，我的意见有所不同。

记得有一次在上心理咨询课程的时候，我们老师说了一句话，就是要明白自己家长也受了他们家长教育的局限。人生而不自由。

可以认为这些父母是不负责任的，他们把自己十多年对孩子教育的失败统统归结于网瘾问题上，他们在孩子面前表现出的暴怒，无助，歇斯底里，到最后去隐瞒欺骗，将孩子推入那个通过不人道的惩罚去进行行为矫正的魔窟。

然而，这些家长也说了，他不知道该怎么办。难道他们没有尝试过一些方式去阻止孩子去远离不健康的网络生活么？问题是，打也打了，骂也骂了，他们认为，自己所能施加的最重的惩罚已经都无济于事了。从这一点上看来，他们是很无助的。

说到这里，可能您会说，教育孩子难道只有打骂么？可是问题是，也许这些家长并不懂得如何去教育孩子，对孩子的关心不应该是仅仅让他们吃饱穿暖这么简单。给予孩子安全感，认可以及教育他们掌握健康的生活方式才是这些家长最应该给予孩子们的。可惜，他们不知道，也不会去学习掌握。

我认为，网瘾的根本问题在这里，我个人觉得，送到那里的孩子，是存在网瘾的，但是网瘾并不是精神疾病，它仅仅是由于孩子在现实生活中面临巨大压力逃避的手段。但是，该怎么去责怪这些家长们呢？如果他们了解任何一种人性化的手段也都不会走入这般境地啊。

为什么当年那个武汉上网的小女孩儿遇见了陶宏开教授就不再那样的沉迷于不健康的网络生活了？那是因为陶宏开让她们母女两人都认识到了，小女孩儿的网络成瘾，是由于不健康的母女关系导致的，解决了这个问题，她的母亲的行为也改变了。

单纯的指责父母的不负责任我觉得这并不合适，哪个父母不爱自己的孩子，不想能够教育好自己的孩子。我认为这的确如网友Miss Kuhn所说，是他们能力有限。这个能力与收入水平无关，可以说是由情商决定吧。因为在生活中无法学会善待孩子，所以才导致了最后的那种结果。

当看到有个父母说恨不得杀死自己的孩子的时候，我心里非常不是滋味。然而，不能意识到这种言辞也是对责任的一种逃避，未必是家长的过错。毕竟，考虑到各种生活环境和成长因素，这些家长也并不是心理完全健康的人，我们也不能要求家长都是那样的人。

与其去激烈的批评家长，不如说每个人都应该去体谅自己的家长。因为这些家长的成长也并不顺利，会使得孩子去沉迷网络的家长，一定也是心理不健康的家长。
这是否也能说明是一种能力，是情感能力上的问题呢？

他们的愚蠢以及野蛮并不能完全归结于他们，因为如此这么说，造就了他们的愚蠢和野蛮，也是这些家长家长的过错。

也许在社会进步的同时，慢慢的会有越来越多的为人父母的人认识到这一点。

说出这番话来，是站在一个孩子的角度上来说，从现在自己的角度看回自己的父母，发现他们并不比现在的我成熟。脆弱，目光短浅，不会正确处理和孩子的关系以及在事业上的不成功，然而这样的父母也是父母，尽管我的性格里面的缺陷有些与他们的教育有关，但这并不意味着他们错了。
我曾经深深憎恨过父母，以父母责怪我的方式责怪他们，然而最终发现，这并不是真正解决问题的办法。自己已然如此，只能对自己的下一代再好一点，教会他成为一个有自尊，自立，并且会爱别人的人。

这也就是我的观点，如果按照“没有不好的孩子，只有不对的父母”的说法。那么父母没有教养，不负责任，过错也不在父母，因为坏的父母，曾经也是孩子，责任在父母的父母，以次类推下去，将无穷无尽。

也许这样有点像是给他们开脱，但是敢于肩负责任的人毕竟是少数。所以只能这样说，父母比孩子更需要教育，孩子有了网瘾，应该去训练的，并不是孩子，而应该是这些父母。希望会有这样的机构，让越来越多的父母意识到这一点，并且使得他们真的会去认认真真的学习如何为人父母吧。

再补充一点
去激烈的指责这样的父母
是不是正在用这些父母对待他们孩子的方式对待他们呢？

心理学研究证明了，促使人改变并且形成良好习惯的方式是强化手段（即鼓励）。羞辱、打骂是一种惩罚方式，而惩罚最多会消退不被鼓励的行为，但是却无助于建立正确的行为。
这也正是那些父母失败的原因，是他们不明白这一点！但作为评论者的我们，却应该明白这一点。

由曾哥发散到网民的后现代时代 - [信息时代]

昨天晚上看超女，曾轶可被淘汰了，这是在情理之中，对于坚决挺她的歌迷和评委，最终也没什么好说的。可是为什么她被冠以曾哥的名号？有几个事实请任何都要注意。

1. 坚决反对曾轶可资格的包小柏不见了，取而代之的是另一个评委黑楠， 他上来就说了一句话，我的票永远投给唱出自己心声的人。言外之意就是无论如何，曾轶可都会强于其他9个人，得到他的票数。
2. 原来场上的局面是，高晓松完全挺曾轶可，包小柏完全否定曾轶可，其他两个人则视具体发挥而定。而到昨天，曾轶可得到了高晓松和黑楠两个评委的认可，也就是说无论如何，在评委这一关，她是稳操胜券的。 
3. 另外，高晓松在评论刘细菌的时候说过一句话，你今天头一次唱破音，但是我要给你3分，尽管我在之前一次都没有给过你分数……

有了这些事实，就不难以理解曾轶可为什么这样被人反对，不在于她的歌到底是有个性还是乱弹琴，而在于评委的没有标准和原则，在于主办方的“精心安排”。

何炅在最后说了一句非常中肯的话，她没有错，可是事已至此，过错在谁？谁也不会去追究，网民们娱乐了，电视台赚翻了，高晓松得到曾轶可了，每个快女都露了脸了。留下的只有永远的曾哥，追随着春哥，等待着继续被人娱乐。

===============发散开始================

网络出现以后，这个地方出现了一批矫情的人。

最老资格的老家伙们总是矫情的说，阿拉要有共享精神侬。。。
于是时间过了，一批批二代网民诞生，他们光着膀子，偷偷上着黄色网站看图片和小电影，下免费的mp3，到论坛跟贴，去聊天室对骂， 玩MOD或者联众的棋牌类游戏，但从不上传共享文件，卑鄙的潜水于各个角落。。。
随着时间的推移，网民们越来越娱乐，他们的交流方式变多了，无聊的人去泡论坛，寂寞的人聊QQ，矫情的人写博客，利用BT电驴下载各种各样的电影 ，还发明了卧槽泥马、围观、人肉搜索等等等等这些网络的“肢体语言”。

早期的网民的精神领袖是集中存在的，网络资讯教育着他们，IT界的成功人士在指引着他们，那时候搜索引擎还像弱智一样，不过登录黄色网站还是很容易的，不需要在一大堆莫名其妙的地址中茫然的排查，只要你记得住域名，只要你不怕病毒。。。
然而在这个时期，网民们走得已经越来越远，他们远离了砖家叫兽的指引，把他们留给电视机的观众，他们的意见领袖多种多样，他们开始迷信春哥和曾哥，他们狂热的在网络中妄自尊大却又不负责任。

后现代的网络时代来了。
用哲学家的话，后现代是一种哲学思潮，反传统否定权威是这个思潮中最重要表现之一，简而言之就是将一切归于混乱，它们将失去中心。

所以大家会因为围观曾轶可而去看超女。所以每个人都会在7月31号零点过后留下相类似的签名。
娱乐于现实，寄存于网络，没有谁可以正确，但是却有人被人肉搜索。
社会转型凸显于网络，这是人们所始料不及的，每天跟你面面相觑的傻呆呆的家伙，居然在论坛上如此活跃，可以写下那样黑色幽默的语言。每个人在这个互联的平台上，好像都变了。。。可是变化在哪里呢？ 
对抗从现实社会转移到网络上，无论是GFW，绿色爸爸还是和谐动作，道高一尺，魔高一丈，这不仅仅使拥有技术的人们有了用自己知识娱乐的方式，还推动了人们认知的变化。
对抗又从网络中转移回现实，不现实的生存在现实中的人是可怜的，他们的理想主义将自己白白葬送，面对巨大的车轮，他们被碾过。尽管他们做了善事，尽管他们伸张着正义，可是一切事与愿违。网络的力量只能作用于舆论，无法改变现状——至少现在是这样。
再后现代的网民，又能奈何呢？ 

对抗仍在继续，人们就在这样的畸形游戏规则中寻找突破，无聊的打发时间或者积极的度过时光。总有一天，开着巨大汽车的权贵终将明白他们可以夺去人的肉体，但却无法再这个虚拟世界中夺走人的灵魂；而网络暴民们也将明白，包容不同观点是成为一个社会人的基本能力。在网络世界中，无法集中的屠杀和镇压，这也在冥冥之中预示了最终的结果。

另外还有一点，湖南卫视的专业评委有来自10个左右门户的代表，他们每次说出我代表XX网友投XXX一票，这已经说明电视媒体想要维持营收已经不能靠取悦他们本身的观众了，抛弃了本来的客户，而去讨好网络，这正表明了传统媒体的衰落，可是如果大家都能在网上娱乐了，谁还会去看电视呢？这会不会是他们的自掘坟墓？让我们拭目以待。
可无论如何，这就是网民的后现代时代，言论上的主流，恰恰是现实中的弱者。